El tema tiene muchas implicaciones, sobre todo por el constante rechazo que manifiesta el publico ante la m\u00fasica \u00abculta, seria o acad\u00e9mica\u00bb moderna\u00a0contempor\u00e1nea.<\/p>\n
Si nos vamos al pasado incluyendo el siglo XIX con el post romanticismo, podemos constatar que por ejemplo al inicio del periodo cl\u00e1sico, los propios hijos de <Bach> destacados m\u00fasicos, no compon\u00edan a la usanza del barroco, del cual su padre es el m\u00e1ximo exponente, al contrario era\u00a0 la m\u00fasica de su tiempo la que les interesaba, igualmente al publico del rococ\u00f3; Hadyn, Mozart y el primer Beethoven coparon la escena y con este \u00faltimo ese per\u00edodo rom\u00e1ntico tan rico en expresiones y genios de la m\u00fasica, el p\u00fablico estaba interesado por las obras nuevas del genio de Bonn y Schubert que modestamente y en muy bajo perfil rivalizaba con Beethoven ante la historia y la posteridad, por supuesto que exist\u00edan otros compositores e int\u00e9rpretes\u00a0 famosos, entre los m\u00e1s destacados podemos citar a Hummel y Moscheles que eran ep\u00edgonos de Mozart y Haydn y por supuesto su m\u00fasica no trascendi\u00f3 al no ser una genuina manifestaci\u00f3n de sus ingenios creadores y en consecuencia de su tiempo; lo interesante es que la m\u00fasica moderna de la \u00e9poca era esperada y entendida por un p\u00fablico tal vez m\u00e1s culto en materias art\u00edsticas y sobre todo mejor adiestrado en materias musicales que el actual, el mismo fen\u00f3meno se present\u00f3 posteriormente con Schumann Chopin, Liszt, Brahms, Wagner, Tchaikovski\u2026. Hac\u00edan y ofrec\u00edan su m\u00fasica novedosa con la\u00a0 aceptaci\u00f3n y entusiasmo delirante de sus contempor\u00e1neos, es importante acotar que la m\u00fasica popular europea de entonces, no era muy rica ni\u00a0 estimada\u2026 y salvo tal vez la m\u00fasica popular y folkl\u00f3rica de los Balcanes que luego explotaron con tanto \u00e9xito los compositores h\u00fangaros \u00a0toda la\u00a0 m\u00fasica popular y urbana de la Europa occidental era considerada de muy baja categor\u00eda art\u00edstica, a\u00fan cuando Strauss fuera la excepci\u00f3n a la regla y la m\u00fasica c\u00edngara inspirara a compositores como Liszt y Brahms con sus famosas rapsodias; el fen\u00f3meno era totalmente opuesto al actual.<\/p>\n
Hay que decir que la m\u00fasica como arte es la que mas exige cognitivamente no solo a los que la ejercen como profesi\u00f3n y oficio si no tambi\u00e9n al p\u00fablico que la escucha\u2026 y entendemos que al evolucionar a extremos tan radicales en un lapso de 70 a\u00f1os (1900 1970) con la atonalidad libre, el dodecafonismo, el serial\u00edsmo, la polimetr\u00eda, la politonalidad y polimodalidad, la vanguardia extrema, el minimalismo, el neo clasicismo, hasta la postmodernidad, el publico del siglo XX mas obsesionado e influido por la tecnolog\u00eda y la ciencia, menos human\u00edstico y por ende mas inculto\u00a0art\u00edstica mente\u00a0 se volcar\u00e1 hacia el cine, el deporte y la m\u00fasica popular de masas como el Jazz, el Rock, el pop, la salsa; grandes negocios todos del espect\u00e1culo, cuyo objetivo final es el mercado … comparando con el pasado sobre todo en el siglo XIX, el compositor de genio era el mayor status del arte musical y el interprete nunca pudo igualarlo en importancia, en los siglos XX y XXI funciona todo al rev\u00e9s, el compositor de m\u00fasica Contempor\u00e1nea acad\u00e9mica es una figura cada vez mas devaluada, menos estimada por el publico de su tiempo, con menos status frente al virtuoso, al deportista, a la estrella de cine, de rock, de Jazz, de salsa, o de m\u00fasica popular nativa (sur americana)…. el p\u00fablico se ha volcado masivamente hacia la m\u00fasica popular, porque le es m\u00e1s f\u00e1cil entenderla, asimilarla, le exige menos capacidad intelectual en suma y porque responde exclusivamente a los procesos arm\u00f3nicos y\u00a0mel\u00f3dicos\u00a0de la Tonalidad; lo que se refleja tambi\u00e9n en su predilecci\u00f3n por el pasado acad\u00e9mico de la m\u00fasica al idolatrar como estrellas del espect\u00e1culo a los grandes virtuosos; instrumentistas, cantantes y Directores que difunden como expertos y especialistas, las grandes Obras de los Genios de la m\u00fasica desde el Renacimiento hasta el Romanticismo incluyendo el Impresionismo de Debussy y Ravel y el diatonismo vitalmente r\u00edtmico de Stravinski.<\/p>\n
Podemos pensar que el desarrollo de la\u00a0m\u00fasica\u00a0 se aventuro a tales extremos que seria necesario un desarrollo paralelo de nuestra capacidad intelectual inmediata para captar procesos tan elaborados como los de la\u00a0m\u00fasica\u00a0serial de un Pierre Boulez por ejemplo, sin embargo creo que es mas una\u00a0cuesti\u00f3n\u00a0de prejuicios y\u00a0predisposici\u00f3n\u00a0a escuchar con total receptividad una realidad sonora que no responde a nuestros\u00a0par\u00e1metros\u00a0sonoros\u00a0cotidianos\u00a0y accesibles de la Tonalidad que nos circunda permanentemente.<\/p>\n
Bien lo dice Barenboim, quien comenzando a dirigir la Orquesta de la Opera de\u00a0Par\u00eds\u00a0 casi pierde el puesto al empe\u00f1arse en estrenar las \u00abNotations\u00bb de Boulez, que la\u00a0m\u00fasica\u00a0moderna\u00a0contempor\u00e1nea\u00a0debe escucharse una y otra vez para familiarizarse con su proceso creativo estructural y sonoro y sobre todo tocarse y\u00a0o\u00edrse\u00a0\u00a0dej\u00e1ndonos\u00a0permear, sin juicios de valor a priori, por este fascinante e insospechado universo.<\/p>\n
Francisco Zapata Bello<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El tema tiene muchas implicaciones, sobre todo por el constante rechazo que manifiesta el publico ante la m\u00fasica \u00abculta, seria o acad\u00e9mica\u00bb moderna\u00a0contempor\u00e1nea. Si nos vamos al pasado incluyendo el siglo XIX con el post romanticismo, podemos constatar que por… Seguir leyendo →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entre-notas-y-noticulas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/franciscozapatabello.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/franciscozapatabello.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/franciscozapatabello.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franciscozapatabello.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franciscozapatabello.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=293"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/franciscozapatabello.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":819,"href":"https:\/\/franciscozapatabello.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293\/revisions\/819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/franciscozapatabello.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/franciscozapatabello.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/franciscozapatabello.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}